Le point victime d'un coup monté sur son dossier sur la Polygamie

L'hebdomadaire Le Point confesse vendredi 1er octobre sur son site avoir été "victime d'un coup monté" lors de la préparation d'un dossier sur l'immigration paru cette semaine et présente ses excuses à ses lecteurs auxquels il promet d'enquêter sur cette "manipulation".

"Nous avons été victimes d'un coup monté par ce que l'on appelle un "fixeur". Un "fixeur" est une personne qui permet aux journalistes de récupérer des témoignages dans les cités. Celui-ci voulait visiblement régler ses comptes avec les médias", déclare le magazine.

Supercherie

Le journaliste piégé, "averti et spécialiste des banlieues", selon Franz-Olivier Giesberg, patron du Point, voulait entrer en contact "avec des femmes de maris polygames". Il a multiplié les pistes afin de récupérer des témoignages, en vain, et a fini par entrer en contact avec le "fixeur", Abdel, un "contact recommandé par une personne faisant autorité".

Mais au lieu de proposer une rencontre en tête à tête entre le journaliste et une femme témoin, ce fixeur a seulement proposé une interview téléphonique. Le journaliste a accepté. Abdel s'est alors fait passer pour la femme polygame, présentée dans l'article du Point comme "Bintou, 32 ans", en perchant haut sa voix et en empruntant un accent.

Bintou est présentée dans l'article comme "la plus jeune des épouses" d'un Malien, vivant à la "cité des Bosquets, à Montfermeil" et vivant "bâtiment 5" dans "un F4".

Une vidéo de lui-même, qu'Abdel a pris soin de tourner pendant l'interview téléphonique, est visible sur le site d'arrêt sur image.

"Coup de justicier médiatique"

Invité par arrêt sur images vendredi midi, le "fixeur", âgé de 23 ans, qui vit à Clichy-sous-Bois, dit avoir lui-même alerté les autres médias pour révéler son "coup de justicier médiatique".

Il explique "avoir voulu tester le journaliste", pour "si ça marchait, dénoncer des journalistes qui stigmatisent les jeunes de banlieue, présentés comme de la racaille, des gens qui échouent et sont des extrémistes, ce qui est faux".

Il a affirmé que le Point lui a versé "200 euros en liquide" le lendemain de l'interview, réalisée vendredi 24 septembre, ce que dément l'hebdomadaire. Il assure aussi n'avoir jamais rencontré le journaliste.

 

.../...

 

(Nouvelobs.com avec AFP)