Le "Bien Public" attaque "Dijonscope" en justice

"Cette « revue du Web », qui selon eux constitue une « contrefaçon » et une « concurrence déloyale ». Les deux journaux réclament 20 000 euros chacun au site Web. En attendant le jugement, rendu le 29 juin, d'autres journaux régionaux pourraient se joindre à l'action judiciaire.

Comme d'autres médias Internet, le site Dijonscope.com (membre du Spiil, le syndicat de la presse d'information indépendante en ligne cofondé par Rue89) renvoie plusieurs fois par jour vers ses confrères en ligne pour informer ses lecteurs d'actualités que Dijonscope ne traite pas..."

Pour Jean Viansson-Ponté, le PDG du Bien public (fondé en 1851) et du Journal de Saône-et-Loire (le plus ancien quotidien français, créé en 1826) Dijonscope est un "voleur".
"...« On est dans une histoire de voleur pris dans le poulailler. Pour sa revue de Web, Dijonscope renvoie vers une deuxième page qui reste chez eux. On est vraiment dans le pillage de contenu. »

En fait quand Dijonscope effectue des liens profonds,  le système de frames est utilisé ce qui permet de conserver dans la barre d'adresse l'url de Dijonscope tout en renvoyant vers un autre site.

"...Sabine Torres, fondatrice et directrice de la publication de Dijonscope, dément catégoriquement que ce système puisse lui permettre de garder des visiteurs et de les voler au Bien public ou au JSL..."

Selon Jean Viansson-Ponté d'autres journaux, comme La Montagne, vont suivre l'exemple du Bien Public et attaquer Dijonscope en justice.
"...La semaine dernière, le bureau du Spiil (dont le vice-président est Laurent Mauriac, de Rue89), a pris position en demandant à Dijonscope de retirer ses « frames », mais critiquant l'importance des dommages réclamés par les deux journaux, et la nature peu confraternelle de cette démarche judiciaire."